У Коллегии адвокатов следующие результаты:

Лучшие юристы:

1 группа
Банкротство кредитных организаций
Максим Лавров

1 группа
Страховое право
Максим Ровинский

1 группа
Строительство и недвижимость
Консультирование лидеров отрасли
Иванов Дмитрий
Каретин Марк
Ровинский Максим

2 группа
Банкротство юридических лиц
Марк Каретин

2 группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
Иванов Дмитрий

3 группа
Налоговое консультирование
Максим Ровинский

2 группа
Разрешение международных споров
Вячеслав Увачев

2 группа
Финансовое и банковское право
Марк Каретин
Увачев Вячеслав

https://www.kommersant.ru/doc/8572393

Лучшие юридические практики

1 группа
Банкротство кредитных организаций
2 группа
Банкротство юридических лиц (high end)
2 группа
ГЧП / Инфраструктурные проекты
3 группа
Консультирование по налоговому законодательству (high end)
2 группа
Уголовное право

https://www.kommersant.ru/doc/8572388

Отраслевые практики
2 группа
Разрешение споров участников рынка недвижимости

2 группа
Консультирование по сделкам в отношении объектов недвижимости и реализации строительных проектов

2 группа
Разрешение ключевых споров в отраслях банковских, инвестиционный и страховых услуг.

2 группа
Консультирование лидеров финансового и банковского сектора

https://www.kommersant.ru/doc/8572392

Проекты Коллегия адвокатов уже второй раз принимает участие в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм». Цель исследования — выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства, а также в ключевых для российской экономики отраслях промышленности, в которых банкротство имеет свою специфику.

В этом году У Коллегии адвокатов следующие результаты:

У Коллегии адвокатов следующие результаты:
II группа в номинации Включение требований в реестр требований кредиторов
III группа в номинации Трансграничное банкротство, включая розыск активов

Лидеры в отраслевых номинациях:
Банковско-финансовая деятельность
Банкротство строительных компаний

https://probankrotstvo.ru/ratings/rating_of_law_firms?type=4&year=2025

Результаты Коллегии адвокатов:

Арбитражное судопроизводство:
1 группа Андрей Юков
1 группа Марк Каретин

Банкротство:
1 группа Андрей Юков
1 группа Вячеслав Увачев
1 группа Марк Каретин
2 группа Виктория Даудрих
2 группа Сергей Сорокин

ГЧП/Инфраструктура:
1 группа Дмитрий Иванов

Международные проекты:
1 группа Андрей Юков
1 группа Вячеслав Увачев
2 группа Марк Каретин

Налоги:
2 группа Максим Ровинский

Уголовное право:
1 группа Михаил Воронин

Недвижимость и ЖКХ:
1 группа Марк Каретин
1 группа Дмитрий Иванов

Подробнее: https://rg.ru/articles/reyting-juristov-2025/

По итогам рейтинга проекты КА были отмечены в 8 номинациях и 2 отраслевых практиках. Поздравляем управляющего партнера Андрея Юкова, старших партнеров Марка Каретина, Михаила Воронина, Дмитрия Иванова, Максима Ровинского, Викторию Даудрих, партнеров Сергея Сорокина и Светлану Тарнопольскую. Они были отмечены в списке лучших юристов.

Арбитражное судопроизводство.
Коммерческие споры High end: 2 группа 8 место

Банкротство High end:
Кредитных организаций: 1 группа 3 место
Юридических лиц: 2 группа 1 место

ГЧП инфраструктурные проекты: 2 группа 14 место

Международный коммерческий арбитраж: 2 группа 5 место

Разрешение споров с налоговой службой: 2 группа 8 место

Консультирование по налоговому законодательству: 3 группа 6 место

Уголовное право. Экономические преступления: 2 группа 7 место

Отраслевой рейтинг:
Разрешение споров участников рынка недвижимости: 2 группа 10 место
Разрешение ключевых споров в финансовом и банковском секторе: 2 группа 1 место

Лучшие юристы, примите поздравления!
Банкротство: 1 группа Андрей Юков
ГЧП: 2 группа Иванов Дмитрий
Международный коммерческий арбитраж: 2 группа Андрей Юков
Налоговое консультирование: 2 группа Ровинский Максим
Разрешение коммерческих споров: 1 группа Каретин Марк
Разрешение споров в Судах общей юрисдикции: 2 группа Даудрих Виктория
Уголовное право. Экономические преступления: 2 группа Воронин Михаил
Финансовое и банковское право: 3 группа Сорокин Сергей; 3 группа Тарнопольская Светлана

Федеральный рейтинг лучших отраслевых практик: https://www.kommersant.ru/doc/7675236
Список лучших юристов:
https://www.kommersant.ru/doc/7675239
Отраслевые практики юридических компаний:
https://www.kommersant.ru/doc/7675244

текст: Евгений Грачев

Федеральная антимонопольная служба назвала «Известиям» банки, которые чаще других нарушают закон о рекламе. Это Альфа-банк (ему назначено 66 штрафов), «Открытие» (20 штрафов) и Почта Банк (12 штрафов). Как правило, финансовые организации некорректно указывают полную стоимость кредитов и доходность по вкладам, а также — параметры программы лояльности. Впрочем, сумма взыскания даже после того, как этой весной ее удвоили, несопоставима с теми доходами, которые игроки могут получить благодаря привлечению клиентов, считают эксперты. Чем такая стратегия может обернуться для банков и заемщиков — в материале «Известий».

Какие банки нарушают требования закона о рекламе
Значительно чаще других закон о рекламе нарушает Альфа-банк, следует из данных, приведенных ФАС. В службе уточнили: с начала 2023 года ему назначили 66 штрафов на общую сумму более 20 млн рублей.

Подсчет идет с этого периода, поскольку именно с прошлого года в ФАС стало поступать рекордное количество заявлений граждан с жалобами на рекламу финансовых продуктов этой кредитной организации, сообщили в службе. По мнению ведомства, это может быть связано с расширением агрессивной рекламной кампании банка на территории страны.

Вторым по числу нарушений за этот период стал банк «Открытие» с 20 назначенными штрафами, отметили в ФАС. Общая сумма взыскания впятеро меньше, чем у Альфы, — 4,8 млн рублей.

В топ-3 нарушителей закона о рекламе входит Почта Банк, которому с начала 2023 года назначили 12 штрафов на общую сумму почти 4 млн рублей.

«Известия» направили запросы в упомянутые банки.

В Почта Банке заявили, что соблюдают законодательство. С 2023 года подразделения ФАС возбудили против финорганизации два дела о рекламе в части неотражения диапазона значений полной стоимости кредита (ПСК), сказали там. Однако затем служба прекратила дела, поскольку не подтвердила факт нарушения закона о рекламе, — при рассмотрении установили, что вина отсутствует, рассказали в Почта Банке.

В апреле Альфа-банк получил от ФАС штраф за рекламу ипотеки на ТВ со ставкой от 5,6%, что нарушает требования по отображению ПСК, следует из сообщений службы. До этого, в ноябре, организация рекламировала займы с информацией о минимальной ставке 4,5% — также без указания полной стоимости кредита.

Банк «Открытие» также в апреле привлекался к ответственности за некорректную рекламу кредита по ставке от 4% без указания ПСК, следует из данных ФАС. До этого организация уже получала штрафы за аналогичные нарушения.

Как банки обходят закон о рекламе
ЦБ регулярно информирует ФАС в случае обнаружения рекламы с нарушением требований по отображению диапазона ПСК, уточнили в пресс-службе регулятора. Обе организации ведут постоянный мониторинг продвижения участников рынка. Впрочем, в ЦБ считают, что проблема не массовая.

— На сегодняшний день выявлены единичные случаи размещения некорректных диапазонов ПСК, — сообщили в пресс-службе Банка России.

Помимо отображения ПСК крупные банки могут нарушать требования к рекламе вкладов и накопительных счетов. Например, финансовые организации штрафуют за продвижение депозита по привлекательной ставке без уточнения, на какой срок продукт будет предоставляться с максимальной доходностью.

Кроме того, есть случаи, когда игроков привлекают к ответственности за некорректную рекламу программы лояльности или сравнение в дисклеймерах, уточнили в ФАС. К примеру: слово «лучший» («лучший мобильный банк» или «лучший банк для бизнеса») применяется в кампаниях без указания объективных критериев, рассказали в ФАС.

«Известия» направили запросы в крупнейшие банки о соблюдении требований по отображению ПСК в рекламе. «Сбер» регулярно проводит рекламные кампании по кредитным продуктам, и ставка там всегда показывается вместе с диапазоном ПСК, уточнили в пресс-службе организации. Банки «Новиком» и «Зенит» также сообщили о соответствии их рекламы законодательству.

Что грозит банкам за некорректное продвижение
Реклама имеет стратегическое значение для продаж розничных займов, ведь доходы от кредитования физлиц банками из топ-30 исчисляются десятками миллиардов рублей, подчеркнул независимый эксперт Андрей Бархота.

В 2024 году прибыль банков может составить 2,3–2,8 трлн рублей, отметил управляющий партнер юрфирмы BBNP, член «Деловой России» Максим Барашев, ссылаясь на прогнозы ЦБ. Поэтому угроза штрафов за нарушение закона о рекламе «меркнет» на фоне потенциальной прибыли. До весны 2024-го санкции за несоблюдение правил не превышали 800 тыс. рублей, однако с апреля максимальный порог увеличили вдвое — до 1,6 млн.

Возможно, большое число нарушений у Альфа-банка объясняется их активностью на рынке розничного кредитования, предположил Андрей Бархота.

— Пул розничных заемщиков «Альфы» «с улицы» растет едва ли не быстрее, чем число клиентов — держателей зарплатных карт. Банк делает акцент на кредитах наличными и кредитных картах, работая, в числе прочего, и в высоко рискованных сегментах заемщиков, компенсируя кредитные потери более высокими процентными ставками, — пояснил Андрей Бархота.

Альфа-банку выгодна такая реклама — только в 2023 году к нему пришло 4,6 млн новых клиентов, отметила руководитель Центра-ОЭСР ИПЭИ Президентской академии Антонина Левашенко.

В РФ действуют различные кодексы рекламной практики — они считают частое нарушение закона некорректным с точки зрения этики, отметила Антонина Левашенко. Однако для компаний, которые систематически это допускают, этот вопрос стоит далеко не на первом месте, отметил Максим Барашев.

С точки зрения закона высокая частота нарушений грозит банкам ужесточением административной ответственности, уточнил юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Никита Суклин. Он пояснил: если нарушения регулярные, то это может стать отягчающим обстоятельством, из-за которого каждый следующий штраф будет проходить по верхней границе (1,6 млн рублей), пояснил он.

При этом для экономики РФ нарушения в рекламе грозят более серьезными проблемами, считает адвокат Игорь Апостол. Это может привести к массовым невозвратам займов.

Однако информация о диапазоне ПСК на сайтах банков — лишь ориентир для потребителя, уточнили в пресс-службе ЦБ. Точные параметры продукта потребитель узнает при получении индивидуальных условий договора.

В любом случае уместить всю важную информацию о банковских продуктах в рекламе довольно сложно, заключил Андрей Бархота. Целесообразно оставлять на баннерах QR-код со ссылкой на страницу с детальным описанием условий кредитов.

https://iz.ru/1735456/evgenii-grachev/tak-sebe-stoimost-fas-nazvala-osnovnykh-narushitelei-zakona-o-reklame-sredi-bankov

Территорию вокруг школы уже благоустроили

В столичном районе Чертаново Южное к новому учебному году откроется корпус школы 629. Об этом сегодня в соцсетях рассказал мэр Москвы Сергей Собянин. Обучаться здесь смогут свыше 600 детей. В их распоряжении, помимо прочего, будет спортивная зона с беговой дорожкой, площадкой для игры в теннис, баскетбол и бадминтон.

Первого сентября здесь ждут с нетерпением — так же, как в этом микрорайоне ждали строительства школы. И вот она — новенькая, с иголочки! Все кабинеты готовы — не хватает только ароматов выпечки в столовой, книг в библиотеке и, конечно, звонких голосов учеников! Здесь будут учиться 620 детей из района Южное Чертаново.

«Учебный комплекс разделен на дошкольную и школьную части. Каждый блок имеет свои входы и свои раздевалки. Учебный комплекс был построен с использованием современных материалов и технологий, соответствующих стандарту «Московская школа», — рассказал Алексей Попов — технический заказчик и девелопер проекта строительства жилого комплекса «Зелёная вертикаль».

Современная акустика и освещение, новейшие системы отопления, вентиляции и кондиционирования — в новой школе будет комфортно в любое время года. Просторная библиотека — трансформер, просторный актовый зал с удобными креслами, светлые учебные классы и лаборатории, где будут проводить естественно-научные опыты. В расписании — уроки робототехники, моделирования, прототипирования и управления FPV-дронами! Все компьютеры и оборудование уже на месте.

«Здесь будет два направления, инженерно-техническое и естественно-научное направление. Это химия, биология, практикумы, изучение явлений природы, материалов, для детей это будет очень интересно и познавательно», — отметила Оксана Нефёдова, и.о. директора школы №629.

Новая школа готова к открытию в новом учебном году — об этом сегодня сообщил мэр Москвы Сергей Собянин на своей странице в социальных сетях:

«Первого сентября откроем новый корпус школы №629 в Чертанове Южном. Здание в составе жилого комплекса построил и передал городу инвестор. В школе — три этажа, в том числе IT-полигон, робо-класс, пространство для шахматного кружка, медицинский и инженерный лабораторно-исследовательские комплексы, спортивный зал, зал для проведения мероприятий и медиатека».

Помимо обычных кабинетов, в школе есть несколько инновационных помещений-трансформеров. Эту звукоизолирующую перегородку легко убрать буквально за пару минут и пространство увеличивается вдвое! Здесь уже можно проводить занятия и встречи с большим количеством участников.

Территорию вокруг школы уже благоустроили. Здесь оборудована физкультурно-спортивная зона с беговой дорожкой, площадками для игры в теннис, баскетбол и бадминтон.

https://www.tvc.ru/news/show/id/293281?ysclid=lxz6gc5lfo862958948

Россияне вправе вести предпринимательскую деятельность, являясь самозанятым (налог 4-6%), без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) только до тех пор, пока доходы не превысили в текущем календарном году 2,4 млн руб. Об этом «Газете.Ru» рассказал адвокат КА «Юков и партнеры» Дмитрий Парамонов.

«В случае превышения этого лимита налогоплательщики должны сообщить налоговым органам о переходе на упрощенную систему налогообложения (платится налог 6%) в течение 20 календарных дней с даты снятия с учета в качестве налогоплательщика, что потребует регистрации в качестве ИП», — уточнил адвокат.

В противном случае налогоплательщик после регистрации в качестве ИП останется плательщиком НДФЛ (сейчас — 13% и 15%) со всего полученного от предпринимательской деятельности дохода, также могут быть дополнительные сборы.

По словам адвоката, с момента регистрации в качестве ИП и выбора какого-то налогового режима налогоплательщик подпадает под более пристальное внимание налоговых органов: размер доходов и налогов, которые уплачивают ИП, с точки зрения государства представляют гораздо более значимую величину, чем доходы самозанятого, максимальный налог с которых за год составляет 144 тыс. руб.

Специальные налоговые режимы предоставляют возможность предпринимателю существенно сэкономить на налогах по сравнению в общем режиме налогообложения с его ставкой НДФЛ 13/15%, поэтому их выбирает подавляющее количество ИП.

Адвокат уточнил, что налоговые органы также понимают, что специальные режимы могут использоваться ИП в целях незаконного уменьшения налоговых обязательств других бизнесов, искусственного дробления единого бизнеса между родственниками, членами семьи и другими связанными между собой лицами, здесь возможны другие злоупотребления. Поэтому риски проверки деятельности ИП и правильности уплаты налогов по сравнению с режимом самозанятого существенно вырастают, заключил адвокат.

https://www.gazeta.ru/business/news/2024/06/26/23318611.shtml

Текст: Анна Каледина

Регулирование рынка рассрочки появится до конца года, рассчитывают в Центробанке. Как сообщили «Известиям» в пресс-службе ЦБ, это соответствует поручению президента. Там добавили: необходимо выстроить защиту пользователя рассрочки на том уровне, на котором гарантированы права заемщика потребкредита. Таким образом, уверены правозащитники и юристы, неизбежна синхронизация условий этих двух услуг, в том числе появление договора для рассрочки. Кроме того, операторам придется сообщать о покупке «частями» в бюро кредитных историй, чтобы учитывать этот вид в долговой нагрузке. Против выступают банки, многие из которых сами начали развивать услугу по покупке в рассрочку. Они уверены, что регулирование в таком виде может положить конец рынку «оплаты частями».

Когда будет готов документ о регулировании рассрочки
Банк России участвует в работе над законопроектом, регламентирующим сервис рассрочки. Согласно поручению президента, соответствующее регулирование должно быть принято до конца этого года, отмечается в ответе пресс-службы ЦБ на запрос «Известий».

Вопрос о регулировании рынка рассрочки возник два года назад, когда Центробанк предложил свой подход к защите пользователей этой услуги. Как отмечал ЦБ, в отличие от заемщиков банков и МФО в этом случае у потребителя нет информации обо всех условиях договора, стоимости услуг и размере возможной переплаты. Также пользователь может не знать о высоких штрафах за просрочку и не сумеет воспользоваться реструктуризацией.

— Обращаем внимание, что отсутствие действующего механизма защиты прав граждан и предоставления им гарантий при приобретении товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) с использованием рассрочки повышает риски как для пользователей, так и для финансовой системы в целом. Важно устранить арбитраж между рассрочкой и потребительским кредитованием и выстроить защиту пользователя рассрочки на том же уровне, на котором сейчас защищен заемщик, оформивший потребительский кредит, — указывается в ответе пресс-службы ЦБ на запрос «Известий».

Кроме того, необходимо ограничить неконтролируемый рост долговой нагрузки заемщиков, добавили там.

Дискуссии продолжаются, рассказал «Известиям» на ПМЭФ-2024 глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.

— Полагаю, что осенью мы к этой теме вернемся, — сказал он. — Допускаю, что, может быть, законопроект будет внесен в осеннюю сессию. А дальше будем работать над тем, чтобы его принять.

Почему игроки рынка не рады регулированию
Однако инициатива регулятора вызвала сопротивление как банков, часть из которых сами начали развивать услугу по предоставлению рассрочки, так и операторов, которые рассматривали этот сервис как альтернативу кредитным продуктам. Именно простота этой услуги позволяет продавать товары с оплатой частями без процентов, отмечали они и указывали «Известиям» на риски излишнего регулирования нового сегмента.

Интерес банков пояснили эксперты. Начиная с 2021 года, сказал адвокат КА «Юков и партнеры» Никита Суклин, с развитием онлайн-торговли посредством маркетплейсов появился ряд сервисов BNPL (Buy Now Pay Later — «покупай сейчас, плати потом»). Первым такой сервис запустил Т-банк (на тот момент Тинькофф — «Долями»). Сейчас он есть у «Яндекса» («Сплит»), Сбербанка («Плати частями»), Альфа-банка («Подели»), Совкомбанка («Халва частями»).

— Таким образом, наряду с классической схемой оплаты товара в рассрочку возникла еще одна с участием операторов таких сервисов, зачастую аффилированных с профессиональными кредиторами. Соответственно, меняется и структура договорных связей: оплата за приобретаемые товары/услуги производится третьими лицами, и эти третьи лица приобретают права требования к покупателю, — подчеркнул юрист.

Как отразится возможное регулирование на рынке рассрочки
Как пояснил Никита Суклин, классический механизм оплаты товара в рассрочку предполагает участие в договорных правоотношениях только двух сторон — продавца и покупателя. Соответственно, структура связей в таком случае будет следующая — между сторонами заключается договор купли-продажи, в котором согласовывается цена товара, порядок, сроки и размеры платежей, объяснил юрист. Но важно учитывать, что в схеме появились профессиональные кредиторы.

— Предполагается, что при осуществлении покупки в рассрочку покупатель будет заключать не только договор купли-продажи, но и отдельный договор потребительского кредита (займа) с оператором сервиса рассрочки, на который будут распространяться требования, предусмотренные законодательством о потребительском кредитовании для защиты слабой стороны в договоре.

По мнению руководителя проекта «Народного фронта» «За права заемщиков» Евгении Лазаревой, в настоящее время нужно вводить регулирование этой сферы, находящейся, по сути, в серой зоне, чтобы обеспечить защиту прав потребителей.

— Мы считаем единственно верным решением сближение законодательства о потребительском кредитовании, которое прошло проверку временем, и законодательства, регулирующего услуги рассрочки. В частности, нужно предусмотреть требования к информированию потребителей и содержанию договора, порядок внесения изменений в договоры, порядок и особенности передачи прав требований третьим лицам и уведомления потребителя об этом, право потребителя досрочно погашать долг, ограничение размера штрафов за просрочку, возможность потребителя отказаться от заключения договора и т.д., — считает правозащитник.

Почему правила рассрочки лучше не менять
Однако не все согласны с такой позицией. Так, источник «Известий» на финрынке, знакомый с ходом обсуждений, заявил, что для начала нужно разделить все сервисы. Так, сказал он, есть продукты, которые являются рассрочкой, в том числе с участием банков, но есть и услуги кредитных организаций, подпадающие под классическое кредитование, когда возникают проценты и прочее. Пытаться регулировать всё будет означать конец для сервиса рассрочки, уверен собеседник «Известий».

А таком же духе высказался и вице-президент Ассоциации банков России Алексей Войлуков:

— Давайте разберемся, о чем идет речь, — о товарах в магазинах, рассрочке при покупке квартиры, реализуемых застройщиком. В этом случае банки, не участвующие в этой сделке, выступают лишь как платежный канал, передающий деньги от покупателя продавцу. Если мы говорим, что банки выступают участниками сделки, оптимизируя работу продавцов и делая понятным и удобным сервис для покупателей, то на сегодня защита граждан гарантирована ст. 489 ГК.

Как подчеркнул вице-президент АБР, рассрочка — это, как правило, краткосрочный беспроцентный продукт на небольшие суммы с достаточно простыми условиями. Он не требует предоставления, подписания и ознакомления с большим количеством документов. Поэтому рассрочка удобна обеим сторонам сделки.

Сервисы рассрочки в формате BNPL удобны для клиентов, поскольку действующие настройки позволяют совершить необходимую покупку в несколько кликов, и бесплатны, считает Евгения Лазарева.

— Развитие этого инструмента в случае обеспечения эффективной защиты прав потребителей может позитивно сказаться на доступности финансовых услуг для граждан и развитии экономики в целом, — не сомневается правозащитник. — В случае соблюдения баланса интересов потребителя и сервисов идея регулятора оценивается нами положительно.

Как полагает Никита Суклин, главное последствие для пользователей рассрочки в случае включения в закон предлагаемых ЦБ изменений — это внесение сведений о предоставленных рассрочках в бюро кредитных историй (БКИ). Конечно, с одной стороны, это будет способствовать учету покупки «долями» в долговой нагрузке, с другой, сильно осложнит сервис.

— Необходимо предусмотреть пропорциональный подход к направлению сведений в бюро кредитных историй, ведь часто величина рассрочки в формате BNPL — это лишь несколько тысяч рублей. Размеры платежей в погашение, соответственно, еще меньше.

Поэтому важно предусмотреть некую точку отсечения, с которой будет вводиться регулирование на рассрочку, считает эксперт. Во-первых, надо, чтобы сумма была достаточна для покупки, например, крупной бытовой техники и электроники. Во-вторых, важно, чтобы сама процедура направления информации о платеже в БКИ по стоимости затрат не превышала размер регулярного платежа.

https://iz.ru/1717605/anna-kaledina/chast-po-chesti-rynok-rassrochki-mogut-nachat-regulirovat-do-kontca-goda

Своевременная постановка на учет в налоговой инспекции после смены адреса регистрации — обязанность каждого россиянина. Ее невыполнение может привести к штрафу вплоть до 1 млн руб. Об этом «Газете.Ru» рассказал адвокат КА «Юков и партнеры» Дмитрий Парамонов.

«Налоговый закон не возлагает на граждан обязанности по самостоятельному извещению о произошедшей смене жительства и регистрации (прописке) по новому адресу проживания. Смена постоянного места жительства связана с обращением в органы миграционного учета в системе министерства внутренних дел, поэтому они обязаны сообщать о фактах регистрации физического лица по месту жительства, в течение десяти дней после дня регистрации», — отметил юрист.

Он добавил, что после получения информации налоговый орган ставит налогоплательщика на учет в течение пяти рабочих дней и извещает его об этом. Юрист уточнил, что сами граждане не лишены права обратиться в любой налоговый орган с заявлением, если после смены места жительства вышли установленные законом сроки, а уведомление о постановке в надлежащем налоговом органе не было получено. По словам Парамонова, такие ситуации не редкость, и налоговые органы могут не получать своевременно сведения о смене адреса налогоплательщика.

Юрист подчеркнул, что несоответствие фактического места проживания и информации, которая имеется в распоряжении налоговых органов, может повлечь штраф. Парамонов пояснил, что при несоответствии адресов направленная в налоговую инспекцию отчетность не считается поданной. По словам адвоката, в налоговую по месту жительства россияне должны подавать отчеты о контролируемых иностранных компаниях, зарубежных счетах и об участии в иностранных организациях. Самый большой штраф взимается за непредоставление отчета о контролируемых иностранных компаниях, он составляет 1 млн руб., заключил эксперт.

https://www.gazeta.ru/business/news/2024/06/24/23296831.shtml?updated

Среди компаний с 30 и более делами в первую группу попали девять команд, это на две больше, чем в прошлом году. Туда вошли ART DE LEX , BGP Litigation , Orchards , Адвокатское Бюро ЕПАМ , «Ковалев, Тугуши и партнеры», «Регионсервис» , «Рустам Курмаев и партнеры» и «Юков и Партнеры» Здесь приведены только компании со средней суммой иска свыше 30 млн руб.
Аналитики Право.ru выявили несколько трендов, проанализировав судебные споры за 2023 год. Во-первых, на 7,5% (до 3,1 млрд руб.) снизилась средняя сумма исков, которые сопровождают федеральные игроки. То есть сейчас бизнес готов судиться за «каждый лишний рубль».

У КА «Юков и партнеры» следующие результаты:
8 место в топ 20 компаний по общей сумме исков с результатом — 2 535 430 000 руб.
8 место в топ 15 среди юрфирм, которые сопровождали самые дорогие дела в 2023 году — 61 830 000 руб.
В общем зачете в I группе среди лучших литигаторов на федеральном уровне

Аналитики поделили компании в рейтинге федеральных литигаторов на две категории: крупные — с количеством дел свыше 30; бутики — те, у кого от 10 до 30 споров. КА вошла в первую категорию

https://pravo.ru/news/253378/