+7 (495) 645 80 10Олеся Салаева прокомментировала, сможет ли «Олимпстрой» оспорить решение первой инстанции, обязывающее компанию выплатить генподрядчику объекта — объединению «Ингеоком» 116,52 млн руб. Предметом спора стали внеплановые работы по укреплению фундамента ледового дворца «Айсберг» в Имеретинской долине, построенного к Олимпиаде-2014.
Текст: Людмила Климентьева
В суд на госкорпорацию «Олимпстрой» подал один из ее подрядчиков — объединение «Ингеоком». Предметом спора стали внеплановые работы по укреплению фундамента ледового дворца «Айсберг» в Имеретинской долине, построенного к Олимпиаде-2014. В конце апреля арбитражный суд Московского округа подтвердил решение первой инстанции, обязывающее «Олимпстрой» выплатить генподрядчику объекта — объединению «Ингеоком» 116,52 млн руб.
«Олимпстрой» может обжаловать решение суда в течение двух месяцев. Такая возможность «находится в стадии рассмотрения», отмечает пресс-служба. Даже если это решение не будет обжаловано, прецедент не даст обязательных юридических преимуществ остальным истцам — им также придется доказывать свои требования в судах, но если предметы иска похожи, то судьи могут учесть практику по иску «Ингеокома», говорит юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Олеся Салаева.
«Ингеоком» стал генподрядчиком дворца сметной стоимостью 8,87 млрд руб. в апреле 2009 . Как пишет «Коммерсантъ», ссылающийся на материалы суда, через месяц «Олимпстрой» дал указание компании укрепить фундамент будущего объекта, а доплатить за эту работу пообещал после предоставления расчета цены и корректировки проектной документации. Дворец по фигурному катанию и шорт-треку на 12 000 зрителей был сдан в эксплуатацию в 2012 г., но затраты так и не были компенсированы. Госкорпорация ссылалась на отсутствие заключения госэкспертизы, которая должна определить стоимость работ. Но суд встал на сторону «Ингеокома».
«Олимпстрой» может обжаловать решение суда в течение двух месяцев. Такая возможность «находится в стадии рассмотрения», отмечает пресс-служба«.
Еще один крупный иск к «Олимпстрою» был подан 25 апреля в Арбитражный суд Краснодарского края структурой «Базового элемента» Олега Дерипаски. «Порт Сочи Имеретинский требует от «Олимпстроя» 4 млрд руб. компенсации за невыполнение госкорпорацией обязательств по обеспечению грузопотока для коммерческой эксплуатации порта.
Предполагалось, что уже после ввода в эксплуатацию первой очереди порт будет гарантированно загружен в интересах олимпийской стройки на 2 млн т в год. Перед началом строительства порта «Олимпстрой» и АНО «Транспортная дирекция Олимпийских игр» планировали грузопоток через порт на уровне 14 млн т в год. Но за время работы Имеретинского (с апреля 2010 г. по март 2013 г.) его общий грузооборот составил чуть больше 3 млн т. Теперь «Базэл» планирует вернуть деньги, потраченные на порт, перепрофилировав до 2014 г. его в марину для стоянки 600-700 яхт (это еще 50-100 млн евро).
Компенсацию дополнительных расходов с «Олимпстроя» в размере 1,49 млрд руб. в конце 2012 г. через суд требовал и «Трансстрой», выполнявший работы по инженерной защите Имеретинской долины. Правда, затем на самих сотрудников «Трансстроя» было заведено уголовное дело о нарушении условий контракта по защите Имеретинки.
За время подготовки к Олимпиаде затраты на ее проведение выросли в 5 раз — с 320 млрд до 1,5 трлн руб.
http://www.vedomosti.ru/realty/news/12181601/olimpstroj_proigral_isk_na_11652_mln_rublej
