# +7 (495) 645 80 10

Швейцарский суд встал на сторону «Русала»

По решению суда производитель алюминия должен выплатить российской компании около $300 млн. Несмотря на то, что таджикская сторона может обжаловать этот вердикт, сейчас у «Русала» есть все основания для взыскания долга, отмечают эксперты.

Текст: Ольга Грошева

«Русал» выиграл иск почти на $300 млн в Швейцарском суде. Компания завершила тяжбу с Таджикской алюминиевой компанией. Процесс шел шесть лет. «Русал» утверждал, что таджикский производитель алюминия нарушил два бартерных соглашения. В итоге российская компания не досчиталась нескольких сотен миллионов долларов. Проигравшая сторона вправе обжаловать решение в Верховном суде Швейцарии, однако шансов на удовлетворение жалобы мало, сообщил «Коммерсантъ FM» адвокат практики международных судебных споров и арбитража адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Виктор Раднаев.
«Очевидно, что оценивать какие-либо шансы можно только применительно к каждому конкретному делу. А в целом данный суд известен своим проарбитражным подходом и не склонен вмешиваться в решения арбитражного суда. Очевидная сложность, которая лежит на поверхности, состоит в том, что ответчик по процессу и должник по решению — это таджикское юридическое лицо, государственная компания. Понятно, что любой судебный процесс в Таджикистане против «ТадАЗа» столкнется с определенными практическими сложностями. Причем сложности будут лежать, скорее, даже вне правового поля. Для начала надо будет найти юристов, которые согласятся пойти против государства в таджикский суд. Первое требование любого исполнения и решения — найти имущество должника. Если удастся найти имущество должника за пределами Таджикистана, то процесс исполнения будет проще», — сказал Раднаев.
Сотрудник юридической компании «Юков и партнеры» считает, что есть все юридические механизмы для начала процедуры взыскания.
«Между Россией и Таджикистаном, конечно, существует договор, они просто легализуют решение Швейцарского арбитража в таджикском суде. По идее, они обязаны это сделать. Но вы же понимаете, что могут быть разные проблемы, может быть давление от местного руководства и так далее. Поэтому я думаю, что у «Русала» найдутся определенные рычаги, чтобы на них воздействовать. Также я считаю, что, возможно, они рассмотрят привлечение некоторых отдельных лиц к ответственности», — предположил Миллер.

По информации «Коммерсантъ», сумма, которую «Талко» должна выплатить «Русалу» составляет более 10% годового бюджета Таджикистана.

http://www.kommersant.ru/doc/2322134

Комментарии запрещены.