# +7 (495) 645 80 10

Самоспасение: как предпринимателям избежать банкротства

Александр Соловьев пояснил, в каких случаях должники инициируют банкротство, а когда им выгодно заключить мировое соглашение. Мировое соглашение как реабилитационная процедура в банкротствах граждан является востребованным инструментом.

Текст: Дмитрий Маракулин

Предприниматель Александр Мироненко избежал банкротства, когда его долги выкупила компания, похожая по названию на ту, за которую он чуть не пострадал. Его банкротное дело было начато Балтинвестбанком (БИБ) в феврале 2019 года. Бизнесмен выступил поручителем по кредитам ООО «Дормикс», продавца стройматериалов, которому в 2015 году банк выдал 120 млн рублей.

Однако заёмщик кредит не вернул, а в 2018 году его признали банкротом с требованиями на сумму около 500 млн рублей. Тогда БИБ обратился с иском к Александру Мироненко как к поручителю, суд взыскал с коммерсанта 139,2 млн рублей. Это решение и дало повод к процессу о несостоятельности (см. «ДП» № 126 от 05.09.2019).

В августе 2020 года БИБ переуступил долг ООО «Компания Дормикс». Партнёр Апелляционного центра Владимир Полуянов пояснил, что долги банкам продаются, как правило, с небольшим дисконтом: «Объясняется это их хорошим обеспечением — в первую очередь это высоколиквидные залоги, а также поручительства бенефициаров бизнеса».

Следует отметить, что, пока долг принадлежал банку, процесс о несостоятельности Александра Мироненко шёл вяло, но после уступки его новому кредитору банкротная процедура очень быстро финишировала: в конце года компания «Дормикс» заключила с должником мировое соглашение.

Как пояснил «ДП» Александр Соловьёв, адвокат коллегии адвокатов «Юков и партнёры», в девяти из 10 случаев граждане сами инициируют своё банкротство. «В большинстве таких ситуаций у должника нет интереса, чтобы договориться с кредиторами. В этом смысле мировое соглашение нельзя назвать распространённым явлением в банкротстве физлиц», — говорит он. Однако, по словам эксперта, в крупных банкротствах граждан ставки повышаются, и ситуация меняется: ведь должнику есть что терять.

По оценке Александра Соловьёва, мировое соглашение как реабилитационная процедура в банкротствах граждан является востребованным инструментом. Но с двумя оговорками: должник не хочет терять своё имущество, и у него есть резервы для погашения требований на приемлемых для кредиторов условиях. «Неисполнение утверждённого судом мирового соглашения встречается редко. Как правило, при заключении мирового соглашения речь идёт не о сложных финансовых планах восстановления платёжеспособности, а о простых и понятных способах исполнения обязательств должника на согласованных с кредиторами условиях», — считает эксперт.

https://www.dp.ru/a/2021/01/25/Samospasenie?hash=763073

Комментарии запрещены.